Densité calorique des aliments et Coût de l’énergie calorique
Chapitre III
Conséquences de l’effet de prix sur la demande de nourriture et d’exercice physique
Plusieurs économistes, dont Lakdawalla et Philipson (2008) croient que la baisse des prix (en dollars réels) de la nourriture et la hausse relative des prix de l’exercice physique, peuvent expliquer partiellement le comportement des agents, qui réagissent en augmentant leur consommation de nourriture tout en diminuant leur dépense calorique.
On peut résumer la pensée de Lakdawalla et Philipson en disant qu’environ 40 % de la hausse de poids observée dans la deuxième partie du 20e siècle s’expliquerait par la baisse du prix réel de la nourriture due aux innovations technologiques dans le domaine de l’agriculture.
De plus, l’augmentation de la demande en nourriture dense en calories aurait entraîné plus de compétition dans ce secteur et par le fait même des économies d’échelle à long terme grâce au progrès technologique dans les pays riches. En effet, la technologie rend le coût de production moins dispendieux au fil des années, une fois que les coûts fixes sont payés.
Cette hausse du prix étant inférieure à l’inflation sur 20 ans, ceci équivaudrait à une baisse du prix en dollars réels de la malbouffe. En conséquence, cela a amené une plus grande consommation d’énergie chez les gens à faible revenu qui vont souvent privilégier ce type de nourriture. L’autre 60 % serait dû à la mécanisation des modes de production et la sédentarisation du travail en Amérique du Nord. Faire de l’exercice physique


