D. Concurrences et influences
1. Etude comparative
Les logiciels de type « propriétaire » sont les pionniers en matière de solution groupware, ils ont été les premiers à s’implanter dans les entreprises du monde entier. Leur expérience dans le domaine est donc un large atout sur le marché du travail collaboratif.
Leur popularité leur permet d’être toujours à l’heure actuelle les leaders et les références du marché (Lotus Notes et MS Exchange). Cependant, même s’ils s’efforcent de s’adapter aux nouvelles technologies en perpétuelle évolution, un manque de modernité peut leur être reproché face aux nouveaux logiciels libres ou de type collaboratif web. De plus, ils sont souvent très coûteux pour l’entreprise sans être forcément plus performants.
Les logiciels libres, quant à eux, sont apparus dans les années 2000 parallèlement au Web 2.0. On entend par Web 2.0 des interfaces orientées « utilisateur » d’un point de vue ergonomique qui facilitent la navigation comparés aux sites Internet de première génération.
Le logiciel libre « Zimbra » par exemple, bénéficie d’une interface très ergonomique adaptée aux technologies actuelles : Ajax et interface Web 2.0. Selon David TOUITOU39, architecte logiciel de la société NetworkStudio, le logiciel libre et open source a l’avantage de ne pas être une « boite noire » inaccessible en cas de problème (panne, dysfonctionnements, anomalies etc.), cette expression fait écho à un slogan présent sur le site Internet du logiciel libre « Open